(3 )城市体系研究已经全面展开,城市内部结构的研究也正在起步。
区域性的城市体系研究成果很多,它们大都是区域规划或区域城镇体系规划的产物。至于全国性的城市体系研究在主要领域已经开展起来,其中讨论城市规模分布的较多。最近,有关城市经济空间网络,城市职能分类,城市间信息交互作用,城市的经济效益差异等研究成果也陆续发表。这些成果都采用了不同的统计分析方法,借助计算机来处理大量的原始资料。全国性城市体系研究取得进展,部分归功于中国城市统计资料的日益丰富。
围绕着制订各个城市发展战略而展开的单个城市研究,论文的数量极多,主要内容大都是分析某个城市发展的有利条件和限制因素,确定城市未①参见参考文献124 ~131.来发展的方向,提出相应的措施。其中沿海开放城市和经济特区城市的研究尤其受到重视。①有新意的城市内部结构的研究主要集中在上海、北京、广州和南京等少数大城市,主要涉及城市的市场空间、生产空间和社会空间。②与此有关的城市形态研究和城市边缘区研究也正在取得进展。①但是总的说来城市内部结构的研究在中国相对比较薄弱。主要原因是:①虽然地理学者参加了大量的城市总体规划工作,但比较忽视对城市内部结构的理论概括和深入研究;②中国缺乏城市内部各小区域的详细统计资料;③由于社会制度和所有制的根本不同,西方已有的各种城市内部结构的理论和模式,与中国的实际情况差距较远,不易被移植吸收。1986年中国成立了国家土地局,加强对城市土地利用的管理,正在逐步推行城市土地的有偿使用。这一改革措施必将引起城市内部一系列的连锁反应。城市地理学正在研究城市土地的分等定级,为确定城市地价提供依据,②这很可能成为推动城市内部结构研究的新的契机。城市住宅短缺、交通紧张、生态失调等城市问题的尖锐化也要求加强城市内部结构的地理学研究。
中国的城市地理学从20世纪初期自西方国家引进以来,经历了一条在艰辛曲折中奋进的道路。和过去比,是前进了一大步,但和同期的国际先进水平比,差距还很大。从立足于本国的研究到更多地研究世界;从引进国外的理论和方法到创立中国特色的学派;从重于描述到定性定量的高度结合;从重于现状研究到精于预测和政策、决策研究,真正形成一个多角度、多层次研究的生动活泼的局面,还有相当长的路程要走。中国有世界上最多的城镇人口,最庞大而复杂的城镇体系,城镇化的发展正方兴未艾,完全可以期望,城市地理学在中国具有极为广阔的前景。 |